Современные модели экономических систем. Возможные модели экономических систем Какие есть экономические модели

Российская модель переходной экономики

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) - на государство.

Главной для шведской модели является социальная направленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП).

Достоинство шведской модели - сочетание относительно высоких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального

самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интересам конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач.

Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при этом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики. После длительного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 - начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача российской модели переходной экономики - это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились неблагоприятными для России. Среди них:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;

3) длительное существование нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения;

4) искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была снижена;

5) неконкурентоспособность отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1) развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

2) создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

3) эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для эффективного роста;

4) эффективная система социальной защиты населения;

5) открытая, конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.

Элементами любой экономической системы являются:

• - социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности,
• - организационные формы хозяйственной деятельности,
• - хозяйственный механизм, то есть способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне, а также система стимулов и мотиваций, которыми руководствуются участники хозяйственной жизни,
• - конкретные экономические связи между предприятиями и организациями.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) - и две нерыночные системы - традиционная и административно-командная.

Хотя эта система сложилась в 17 веке и прекратила свое существование в начале 20 века, однако значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную экономику.

Отличительными чертами этой системы являлись:

• - частная собственность на инвестиционные ресурсы,
• - рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции,
• - наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, то есть не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника.

Решающим условием экономического прогресса становится свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора» - главной производительной силы общества. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, то есть свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, правильность принятого решения, соблюдения условий трудового соглашения.

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно используя естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализуя такой ресурс, как творческие и организационные (предпринимательские) способности в избранной им сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства.

По сравнению с другими экономическими системами современная рыночная экономика оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.

Во второй половине 20 века, когда широко развернулась научно-техническая революция и начала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство намного активнее стало воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменились хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной деятельности и экономические связи между хозяйствующими субъектами.

Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма

Основные черты	Чистый капитализм	Современная рыночная экономика
Масштабы обобществления производства	Обобществление производства в рамках предприятия	Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и международном масштабах
Преобладающая форма собственности	Индивидуальная частная собственность	Коллективная частная и государственная собственность
Регулирования экономики	Саморегулирование на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства	Активное государственное регулирование национальной экономики в целях стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д.
Социальные гарантии	Социальная незащищенность граждан в случаях безработицы, болезни и старости	Создание государственных и частных фондов социального страхования и социального обеспечения

В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в рамках маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.

Вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне.

Задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

В экономически слаборазвитых странах существует экономическая система, базирующаяся на:

• - отсталых технологиях,
• - широком распространении ручного труда,
• - ярко выраженной многоукладности экономики.

Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы хозяйствования, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство.

В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая)

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.

Характерными чертами административно-командной системы являются:

• - общественная (а в реальности - государственная) собственность практически на все экономические ресурсы,
• - монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах,
• - централизованное планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей:

• - во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов,
• - во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями,
• - в-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей; оно производилось в соответствии с заранее выбранными целями и критериями, на основе централизованного планирования.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТП и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью строится современная рыночная экономика.

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

Рассмотрим наиболее известные национальные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 2000-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, в особенности физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) -- да государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд , т.е. мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь , переросших затем в финансово-промышленные группы.

Переход от одной экономической системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Такое состояние экономики может существовать в одной или нескольких странах или даже в глобальном масштабе. Переход от одной экономической системы к другой никогда не представляет собой мгновенного скачка от одного зрелого устоявшегося комплекса отношений к другому.

В конце 20 века начался массовый переход нескольких стран от административно-командной к рыночной экономике.

Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты. Исходной точкой является кризис и последующая трансформация экономических отношений прежней системы, а также возникновение новых отношений, присущих нарождающейся системе. Старые и новые отношения взаимодействуют в рамках переходной экономики. В России на рубеже 80-90-х годов 20 века кризис государственной собственности и плановой системы регулирования экономики сочетался с возникновением различных форм частной собственности и формированием присущих рынку механизмов функционирования экономики.

В переходной экономике возникают и функционируют особые переходное экономические формы, которые указывают на направление движения к новой системе. К их числу следует отнести частично приватизированные предприятия в России, воплощающие переход от государственной собственности к частной.

Для переходной экономики также характерно интенсивное развитие новых форм параллельно с упадком и постепенным исчезновением старых экономических отношений. Так, быстрый рост частного сектора при переходе от административно-командной к рыночной экономике сопровождался трансформацией государственных предприятий в фирмы, действующие по правилам рыночного хозяйства.

Длительность перехода зависит от особенностей региона и отдельной страны. Так, чем дальше продвинулась та или иная страна по пути формирования рыночной экономики и гражданского общества к моменту утверждения административно-командной системы, тем легче и безболезненнее оказываются процессы перехода к рыночной системе. Поэтому становление рыночной экономики в Чехии и Венгрии происходит в более благоприятных условиях, чем в России. В Китае же административно-командная система не успела пустить глубокие корни, поэтому в этой стране переход к рыночной экономике происходит в немалой степени от традиционной системы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГАОУ ВПО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Экономическая теория»

«Модели экономических систем»

Выполнил:

Гребенникова Д.А.

Студент 1 курса группы УПП-б-о-15-1

направления (специальности) 38.03.03 Управление персоналом

очной формы обучения

Руководитель работы:

Дотдуева З.С. к.э.н., доцент кафедры «экономики и внешнеэкономической

деятельности»

Ставрополь, 2015г.

Введение

2. Типы экономических систем

3.1 Шведская модель

3.2 Американская модель

3.3 Германская модель

Заключение

Введение

В переводе с греческого слово «система» означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность. Собственно говоря, если экономику рассматривать как системное образование, то она и предстает как экономическая система. Но такой «прием» все же не освобождает нас от ее специального анализа.

Экономическая система - исторически возникшая и действующая в стране совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных правил, принципов и узаконенных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, которые возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта. Таким образом, экономическая система -- комплексность взаимозависимых элементов экономики, образующих единую экономическую структуру общества.

Большую роль в современных экономических исследованиях играет системная методология. В наше время незаменимы представления о системности окружающего нас мира, потому что они, безусловно, необходимы при исследовании любой области знания. Какие типы и модели экономических систем существуют сегодня и чем они отличаются друг от друга? Какие достоинства и недостатки у каждой? Почему рыночная экономика одной страны не похожа на экономику другой страны?

За пределами системного характера экономики не могли бы воссоздаваться (постоянно восстанавливаться) экономические отношения и институты, не могли бы действовать экономические закономерности, не могло бы сформироваться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть согласованной и плодотворной хозяйственной политики. Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики.

Независимо существующие экономические системы находят свое научное выражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении -- "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817г.), Ф. Листом (1841г.), Дж.С. Миллем (1848 г.), К. Марксом (1867 г.), Дж. Кейнсом (1936 г.). Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И.Бутовского, Н.Г. Чернышевского, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева.

Как свидетельствует история экономической науки, группирование экономических систем может осуществляться на основе различных критериев (признаков).

Внутри этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.

В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:

1. структурообразующие критерии;

2. социально-экономические (содержательные) критерии;

3. объемные и динамические критерии.

Нашей целью было ознакомиться с литературой на тему: “Модели экономических систем”. В связи с этим ставится ряд задач:

1) изучить типы экономических систем;

2) рассмотреть национальные модели экономических систем;

3) проанализировать какая же экономическая система наиболее подходит для России.

Объект исследования - экономические системы.

Предмет исследования - функционирование экономических систем в течение исторического процесса.

Переживаемый Россией в настоящее время острый финансово-экономический кризис, вынужденно приостановивший ход дальнейших экономических модификаций, сделал уже не только желательным, но и необходимым критическое осмысление итогов проведенного реформирования экономики для выбора его дальнейших направлений. Поэтому тему курсовой работы считаю актуальной.

Методами, которые были использованы в исследовании: описательный, исторический, сравнительно-сопоставительный, анализ теоретической литературы.

Исследование состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе даются основные характеристики экономических систем.

Во второй главе рассматриваются типы экономических систем и особенности каждой.

В третьей главе представлены модели экономических систем Швеции, США и Германии.

В четвертой главе описываются особенности российской экономической системы.

В заключении подводятся итоги исследования.

Список литературы по теме содержит 30 работ.

1. Основные характеристики экономических систем

Экономические системы обнаружились при разрешении экономических проблем, связанных с планированием ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иначе говоря, экономическая система - это метод, благодаря которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; тактика, по которой принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

При характеристике любой системы обращают внимание не ее элементы, уровни организации, структуру и функции.

Основными элементами экономической системы являются:

1. социально-экономические отношения, создающиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности;

2. организационные формы собственности;

3. хозяйственные механизмы.

Взаимосвязь между компонентами системы определяет ее структуру, являющуюся характерной чертой экономической системы.Применительно к экономической системе структура в широком смысле выступает как внутренняя организация производства. Вследствие чего на различных уровнях она, безусловно, находит свое применение через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы составляют взаимоотношения людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, то есть совокупность производственных отношений. Экономика -- сложная, многоуровневая, динамичная система. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем -- домохозяйств и предприятий.

Домохозяйство -- обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого человека.

Предприятие - самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги. Группы взаимосвязанных предприятий объединяются в отрасли.

Отрасль -- это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определенные продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы -- межотраслевые.

Особым свойством экономической системы является наличие инфраструктуры - совокупность объектов, которые обеспечивают функционирование производства товаров и услуг и условия жизнедеятельности людей. В зависимости от этого выделяют производственную и социальную инфраструктуру. В инфраструктуру обычно входят средства связи, дороги, все виды транспорта, объекты культуры, образования, здравоохранения.

Кроме того, экономическая система может включать в себя и другие элементы: технико-экономические системы (отраслевые, межотраслевые, региональные системы), социально-экономические системы (экономико-политические, экономико-демографические, природно-экономические системы).

Системный подход рассматривает общество, экономику как большую развивающуюся систему -- социально-производственную организацию взаимодействующих в процессе превращения природных ресурсов в материальные блага людей для удовлетворения потребностей общества, ранжирующую произведенные блага между членами общества.

Экономическая система является многомерным пространством пересечения двух других, более сложных и целостных, взаимосвязанных друг с другом систем: природы и общества. Три вышеназванных системы имеют общую материальную основу -- человека: его биологическая, экономическая и социальная жизнедеятельность.

Экономические системы осуществляют два типа функций: внешние и внутренние.

1. Внешние функции экономической системы:

Удовлетворение требований природы - обеспечение экологической чистоты в производстве и потреблении материальных благ;

Удовлетворение требований общества - создание необходимого количества и нужного качества материальных благ и услуг, доведение их до потребления.

2. Внутренние функции экономической системы -- стабилизация устойчивого равновесия в меняющихся условиях внешней среды.

Не менее важным свойством экономических систем является наличие цели. Действия по достижению цели, как правило, и есть функции системы и ее элементов. Последние имеют свои особенные цели, производные от цели системы. Например, цель экономической системы общества - удовлетворение потребностей. Элементы системы - предприятия, фирмы, организации - направляют свою деятельность на выполнение этой общей цели. Наряду с этим у них есть своя специфическая цель - извлечение максимальной прибыли. Ввиду того, что экономические системы являются иерархическими, сложными, система более высокого уровня ставит перед подчиненной системой цели, задачи, устанавливает ограничения, при необходимости выделяет ресурсы. Общество, как главный рычаг в действии экономической системы, ставит задачи перед ней самой.

Система всегда находится в движении. Она обладает такими качествами, как стабильность, изменчивость, противоречивость. Сложность экономических систем, различающихся большим многообразием внутренних и внешних соединений, требует регулирования, благодаря которому производится координация элементов и составных частей системы, а их взаимодействие направлено на достижение заранее заданной и продуманной цели.

Управление экономикой имеет свою специфику, выделяющую его от других видов управления. Она заключается в стимулировании экономических субъектов с помощью таких средств мотивации, как: налоговые ставки, величина оплаты труда, административные санкции (штрафы, запреты), правовые и другие нормы. Процесс управления включает два этапа. Первый этап включает разработку программы по достижению поставленной цели с помощью прогнозирования, планирования и программирования; второй - контроль над выполнением и осуществлением условий и задач данной программы, корректировку поведения элементов или самой системы при изменении внутренних и внешних характеристик ее функционирования.

Главными свойствами экономической системы являются ее способность к воспроизводству и самосовершенствованию, также сюда относится и устойчивость связей между составными элементами.

Отличительная особенность экономических систем заключается в следующем: присутствуют институты, определяющие характер и направление экономической деятельности.

На продуктивное функционирование экономической системы значительно влияет ее внешняя среда, то есть все то, что существует вне системы, ухудшается или усовершенствуется под ее воздействием и само способно изменять поведение системы. Сама система может быть внешней средой для ее элементов и частей. Например, часть мировой экономики - национальная экономика страны через международное разделение труда взаимодействует с экономиками других стран. Предприятие, как отдельная экономическая система, имеет множество связей с другими субъектами национальной экономики: предприятиями, домашними хозяйствами, государством.

Ввиду того, что экономическая система и действует, и совершенствуется, не только функционирует, но и развивается, она является результатом исторического процесса; в ней заключены элементы прошлого, настоящего и будущего. Экономическая система имеет свое начало и свой конец, переживает периоды возникновения и становления, упадка и подъема, как любая динамичная система, экономика способна как к прогрессу, так и к регрессу. Следовательно, важнейшим свойством экономических систем является их историчность.

В экономической системе особое место занимает государство, которое:

1) устанавливает приоритеты и цели развития системы, выделяет ресурсы для достижения этих целей, прогнозирует возможную отдачу ресурсов и возможные последствия;

2) создает правовую базу для эффективного функционирования экономики, обеспечивает защиту прав собственника, создает денежную систему, регулирует отношения между производителями и потребителями;

3) воздействует на элементы и части экономической системы с целью поддержания их функционирования в заданных параметрах или изменения этих параметров в нужном государству направлении;

4) осуществляет меры по социальной защите населения от безработицы, инфляции и других последствий рыночной экономики путем перераспределения доходов и др.

Таким образом, экономическая система - это сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, которая реализуется через функционирование производительных сил и осуществляется в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

2. Типы экономических систем

2.1 Традиционная экономическая система

Человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов экономических систем:

Традиционная

Командно-административная

Смешанная

Рыночная.

Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и типкоординационного механизма (план или рынок).

Традиционная (патриархальная) экономическая система - самая древняя система. Опыт применения редких ресурсов определен сформировавшимися в обществе обычаями и традициями. Характеризуется на широком использовании ручного труда в процессе производства, а орудия труда, применяемые вместе с ручной силой, мало производительны, в их основе находятся устаревшие согласно меркам цивилизованных государств технологические процессы. Вопросы о том, «КАК, ЧТО и ДЛЯ КОГО?» производить, в традиционной экономике решаются на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение. Распространена такая концепция в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой. Что касается собственности на экономические ресурсы, в таком случае в патриархальной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга относились касте либо общине.

Подобный тип экономики характерен для первобытных обществ, но продолжает сохраняться и сегодня в аграрных зонах Азии и Африки.

Со временем главные компоненты традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства применяются более эффективно, в случае если они имеются в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Поэтому элементы этой системы ушли далеко на задний план, а в большинстве стран мира основную значимость представляют другие методы организации хозяйственного сотрудничества людей.

2.2 Рыночная экономическая система

Рыночная экономика - это экономическая система основная на стихийной координации экономических выборов. Для этого типа экономической системы свойственно свободное предпринимательство, ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения, преобладание частной собственности. На базовые вопросы экономики рыночная система отвечает следующим образом. Фирмы производят те товары и услуги, которые пользуются спросом. Товары производятся при помощи такой технологии, которая способна уменьшить затраты. Товары и услуги производятся теми экономическими агентами, которые владеют преимуществами в производстве данного товара. Под преимуществами понимается возможность минимизации расходов. И, в конечном итоге, товары производятся для тех, кто обладает достаточными доходами. Люди, не имеющие прибыли, оказываются вне процесса потребления благ. В рыночной экономике существует частная форма собственности на ресурсы и конечные товары и услуги.

В рыночной экономике государство не вмешивается в экономические отношения и не оказывает большого влияния на поведение агентов по поводу производства, распределения и потребления благ.

Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических взаимоотношений с помощью рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимое равновесие спроса и предложения. Богатство в обществе в подобном случае распределяется весьма неравномерно, а главными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, однако регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов старается извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и других условий, несмотря на наличие спроса со стороны общества.

Примерами стран с классической рыночной системой является Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт.

Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются:

1. Наиболее действенной распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка»)

2. Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельности

3. Непременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбы

4. Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.

Недостатками же являются:

1. Крайне неравномерное распределение доходов в обществе

2. Ориентированность производителя на платежеспособного клиента

3. Инфляция и безработица, нестабильность развития экономики (возможность дефолта, девальвации и т.д.), как следствие - социальная нестабильность

4. Недостаток в оплате области образования

5. Возможное снижение конкуренции вследствие создания монополий

6. Отрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.

Рыночная экономика в абсолютно чистом виде не может существовать, потому как должно государство тоже должно участвовать в принятии решений, так как от этого зависит экономика страны в целом.

2.3 Административно-командная экономическая система

Описанный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в облике централизованной (командно-административной) системы, определяемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием значимых экономических решений с помощью коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Другими словами, средства производства (земля, капитал) сконцентрированы в руках государства - основного экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно принимать во внимание, что рынок никак не устанавливает равновесие экономических сил (не оказывает большого влияния на то, какие предприятия и что производят, какие из них способны выдержать конкуренцию), цены на товары и услуги устанавливаются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) реализовывает распределение первоначально существующей и готовой продукции, под его ответственность решается задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет изготавливаться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) определенным компаниям с указанием необходимых деталей. Нужно заметить, что предприятия, располагающиеся на территории страны, также принадлежат государству.

Важное достоинство данной системы перед прочими - достигнутые условия, способствующие отсутствию явной безработицы согласно централизованному распределению ресурсов и учету, в частности, абсолютно всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент - жесткая централизация управления дает возможность осуществлять контроль за распределением доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит формирование пятилетнего проекта развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете выходят готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных компаний. При этом, нужно заметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий - на стадии проектирования планов они сами оценивают и комментируют оптимальность необходимых показателей. Утвержденный в конечном счете план должен быть исполнен практически безоговорочно.

Однако, нельзя не сказать об осложнениях, возникающих при реализации данной модели. В числе приоритетных -- проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь существенное место отводится проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в этот период времени. Ведь в подобном случае весьма трудно дать объективную оценку влиянию многочисленных факторов, отследить изменения показателей, определяющих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения моментально меняются, что делает планирование зачастую не соответсвующим времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается соответствие экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.

Появляются трудности в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске нового продукта. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его приказам, которые не всегда могут оцениваться объективно.

Такой тип экономической системы сегодня характерен для Кубы, КНДР, Северной Кореи и Вьетнама.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

1. Централизованное руководство предоставляет шанс сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях.

2. Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

1. Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей.

2. Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления).

3. Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно.

На самом деле, представленные выше 2 модели экономических систем «идеальны», то есть не встречаются в условиях реальных экономических отношениях, сложившихся в разных странах мира. Опыт ведения хозяйственных отношений в различных государствах по всему миру показывает реальные черты экономических систем, находящихся где-то между характеристиками рыночных и командно-административных систем.

2.4 Смешанная экономическая система

Подобные системы носят название смешанных - те, в которых распределение ресурсов происходит как по решению правительства, так и с учетом решений частных лиц. Частная собственность в таком случае существует в стране наряду с государственной, управление экономикой осуществляется не только через наличие системы рынков, но и из-за мер, предпринятых государством. Образцами подобного типа экономической системы могут служить бывшие социалистические страны, которые при ярко выраженных директивных чертах управления, предполагали наличие определенной рыночной структуры внутри страны. Хотя доходы в государстве распределяются также весьма неравномерно, страна стремится уменьшить отрицательные тенденции чисто капиталистической экономики и оказать поддержку некоторым неимущим слоям населения, создав благоприятные условия для их жизнедеятельности.

Она характерна для многих современных государств, примерами которых являются США, Россия, Китай, Франция, Швеция, Япония, Великобритания.

В конечном счете, определяем функции государства в условиях смешанной экономики:

1. Поддержка предприятий, принадлежащих государству (государственный сектор экономики)

2. Инвестирование в сферы образования, науки, культуры и т.д.

3. Воздействие государственных органов на перераспределение ресурсов, необходимое для стимулирования экономики и предотвращения безработицы и кризисов

4. Создание финансовой системы, занимающейся перераспределением доходов при помощи налоговой системы и фондов централизованных средств.

Таким образом, плюсы смешанной экономической системы:

1. Как правило, модель характеризуется экономическим ростом или стабильностью (отсюда и политическая стабильность)

2. Государство обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий

3. Государство предоставляет гарантии социальной защиты населения

4. Поощрение инноваций

5. Инвестирование в сферы образования, культуры, науки

Минусы в данном случае таковы:

Необходимость разработки моделей развития в соответствии с учетом национальной специфики, отсутствие универсальных моделей.

На сегодняшний день во многих государствах установилась смешанная экономическая система. В различных странах сама концепция смешанной экономики может иметь незначительные отличия, то есть может быть представлена в различных моделях. Они могут иметь отличия в степени самостоятельности частного сектора и вмешательства государства.

3. Модели экономических систем

3.1 Шведская модель

Понятие смешанной экономики в совокупном значении подразумевает комбинирование и взаимодействие ключевых форм собственности: частной и государственной. Тем не менее в шведской модели смешанной экономики прибавляется еще одна форма - кооперативная. Швеции в отличие от иных государств получилось достигнуть максимальной производительности их комбинации.

В Швеции значительную роль в производстве товаров и услуг играет частный сектор экономики. Следует отметить то, что в его рамках выделяется крупный капитал, который занимает доминирующее положение в отраслях, определяющих специализацию производства и экспорта, в первую очередь в обрабатывающей промышленности. Монополизация производства в этой стране значительно высока.

Государственный сектор в Швеции играет важную роль - накопляет и перераспределяет значительные денежные средства на социально-экономические цели. Здесь рассматриваются два уровня владельцев: центральные и местные. Составляя по форме собственности одно целое, они значительно отличаются по месту в экономической сфере и по своим масштабам.

Следует различать государственный сектор и государственную собственность. Отличительной чертой шведской модели является существенная разница в размерах этой собственности среди развитых стран, то есть удельный вес государственной собственности, под которой понимаются предприятия, принадлежащие государству частично или целиком, в Швеции крайне низкий, тогда как страна занимает лидирующее место в числе развитых стран по размеру государственного сектора, который характеризуется как объем государственного вмешательства в экономику. Государственная собственность осуществляется в форме акционерных обществ или государственных предприятий. Последние принадлежат государству, но имеют достаточную свободу, обладают ответственностью в вопросах финансирования (в том числе ценовой политики) и занятости. Некоторые государственные компании специализированы на выполнении определенных функций, например, регулирования монополии.

Кооперативы разделяются на производственные и потребительские. Они особенно распространены в сельскохозяйственном секторе, в розничной торговле, в жилищном строительстве и в некоторых других секторах экономической деятельности, например, преобладают в производстве молока, мяса и других продуктов питания, а также в целлюлозно-бумажном производстве.

Что же помогает Швеции обеспечить свое стабильное развитие, высокий уровень жизни и социальные гарантии для граждан страны на протяжении столь длительного времени при отсутствии социальных потрясений и острых конфликтов в политической сфере?

Главный принцип шведской модели - кооперационная культура.

В экономической сфере основную значимость представляет высокая конкурентоспособность в промышленности, базирующаяся на создании особого сектора в экономике.

В социальной сфере - возрастание роли человеческого фактора среди традиционных факторов производства, таких как труд, земля и капитал. Такой шведский тип организации жизни общества обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокие жизненные стандарты для людей.

Безусловно, Швецию нельзя назвать исключением в отношении формирования уникальной социально-экономической модели, скорее ее можно охарактеризовать как шведский вариант «государства всеобщего благосостояния», хотя и преобразованный на новый лад.

3.2 Американская модель

Американская модель смешанной экономики выступает в роли истинной частной экономической свободы в совокупности с весомой долей государственного регулирования. Главная черта этой модели - сравнительно небольшой объем государственного сектора в экономике. В Соединенных Штатах доля участия в принятии экономических решений частных лиц, предприятий и государства примерно одинакова.

В государственном секторе выделяются два основных уровня - федеральные органы власти, а также штаты и местные органы власти.

Важнейший механизм государственного регулирования в экономике США - федеральный бюджет. Правительство применяет такое регулирование, чтобы избежать кризисов и стимулировать население на поддержание темпов экономического роста.

Таким образом, государство в американской модели регулирует экономику через законодательную, налоговую и денежно-кредитную политику.

Основными характеристиками американской модели смешанной экономики являются:

а) Свободные рынки, то есть рынки могут осуществлять свою деятельность без неоправданного вмешательства со стороны государства, а именно правительства.

б) Частная собственность. Физические и юридические лица имеют право на частную собственность.

в) Конкуренция. Конкурентные отношения между производителями товаров и услуг обеспечивают лучшее качество товаров и услуг по более низким ценам.

г) Суверенитет потребителя. Потребители сами определяют, какие товары и услуги будут производиться.

В комбинировании данных факторов частной экономической свободы и государственного регулирования конечным результатом является экономика, которая одобряет накопление богатства до тех пор, пока она осуществляется на справедливой основе.

Таким образом, американская модель смешанной экономики - это либеральная рыночно-капиталистическая модель, которая отдает приоритет роли частной собственности, рыночно-конкурентному механизму, капиталистическим мотивациям и высокому уровню социальной дифференциации.

экономический система модель

3.3 Германская модель

Германская модель -- это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

В Германии государство не устанавливает экономические цели - это является полномочиями индивидуальных рыночных отношений, - а создает надежные правовые и социальные условия с целью реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.

Главная цель государства - гарантировать равновесие между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции.

Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, имеет следующие отличительные черты:

Индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;

Социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;

Антициклическое регулирование;

Стимулирование технологических и организационных инноваций;

Проведение структурной политики;

Защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

Таким образом, каждая модель обладает собственными отличительными чертами. Попробуем проанализировать, какая же экономическая система сложилась в нашей стране.

4. Особенности экономической системы в России

После распада СССР в 1991 году к власти приходит Борис Ельцин, он же первый российский президент. В данный период экономика в России была плановой и переживала кризис. С целью преодоления экономических проблем были предприняты попытки трансформировать плановую экономику России в свободную рыночную. Экономика России не была готова к такому кардинальному изменению, вследствие ее застоя до прихода Б. Ельцина.

Несмотря на многообразие попыток, в настоящее время не удается достичь желаемого эффекта. Вследствие этого экономика России находится на перепутье между плановой и рыночной экономиками, следовательно, ее нельзя и назвать смешанной. Многие ученые определяют ее как переходную. Впрочем, некоторыми характерными чертами смешанной экономической системы она все же наделена.

В действительности, российская модель смешанной экономики еще только в процессе формирования. Пожалуй, она безусловно будет комбинировать самые оптимальные черты других моделей смешанной экономики и отличительные национальные особенности экономики. Такая модель должна опираться на следующие принципы:

1) Многообразие форм собственности. Как считают многие специалисты, России нужна государственно-частная система хозяйствования, как государственный, так и частный сектора должны обладать примерно одинаковым удельным весом;

2) Многообразие форм предпринимательской деятельности. Это следует из выше перечисленных разнообразных форм собственности;

3) Смешанный экономический механизм экономического регулирования. Ранее преобразователь думали, что при разработке рыночной экономики главным критерием считается уменьшение роли государства в социально-экономической жизнедеятельности общества. Сегодня общее мнение поменялось. Считается, чтобы вывести экономику России из кризиса и создать достойные условия для стабильного экономического роста, нужно повысить роль государства в управлении экономики;

4) Многообразие форм распределения национального продукта. Распределительный механизм должен сочетать в себе ранжирование по труду, собственности и через общественные фонды потребления.

Таким образом, специфичность российской модели смешанной экономики заключается в следующем: так как здесь складывается государственно-частная система хозяйствования, где государство выполняет роль дирижера, а государственная собственность систематизирует отношения собственности. Вдобавок государство должно отражать публичную власть и выражать общественные интересы, с одной стороны, среди интересов частных собственников и субъектов государственной собственности, предпринимателей, менеджеров, наемных рабочих и других, то есть, всех слоев общества.

С другой стороны, институт публичной власти значительно различается с собственностью. Ее субъект представляет некоторое общественное целое как отдельное совокупное лицо граждан государства, стоящее над частноправовыми субъектами частной собственности. Объектами прав публичной власти представлены не объекты частной собственности, а ее субъекты, через которых государство как выразитель публичной власти, оказывает воздействие на частную собственность, не владея ею.

Однако невозможно с полной уверенностью сказать, что российская модель смешанной экономики является официально признанной, так как существует большое количество мнений по этому поводу.

Сейчас Россия только переходит от командной экономики к рыночной, поэтому перед ней встала проблема, какой модели развития рыночной экономики стоит придерживаться.

Переход к рынку - очень сложный и длительный процесс. Россия должна пройти тяжелый путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства, чтобы сформировать национальную структуру своей экономики, отвечающую рыночным требованиям. Ведь она должна не просто влиться в современную мировую экономику, но и спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда.

Из проделанной работы можно сделать существенный вывод о том, что Российская экономическая система достаточно перспективная. Тем не менее, она имеет большой потенциал и «пространство» для дальнейшего развития. Тщательно разобравшись можно сделать выводы относительно каждого критерия современной экономической системы:

По способу производства Российская Федерация является капиталистической страной;

По форме организации производства преобладает рыночная экономика, которая взяла курс на переход к смешанной экономике;

По уровню развития производительных сил Россия - постиндустриальная страна;

Наконец, по степени взаимодействия с окружающей средой наша страна имеет открытую экономическую систему, о чём свидетельствует большое количество торговых и прочих договорённостей между другими мировыми государствами.

Обобщая вышеизложенный материал, можно прийти к выводу о том, что смешанная экономика, несмотря на свои специфические черты и недостатки, способна предложить решение важных, экономических и не только, проблем.

Заключение

Центральная проблема любой современной экономики - это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить ни одной проблемы.

Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. Экономическая система состоит из определенных частей и компонентов, без которых она не может существовать. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем.

В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической системы, можно выделить следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, административно-командная и смешанная.

Каждая система подразумеват собственные национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и другие. Главными представителями смешанной экономики являются Швеция, США и Германия.

С помощью изучения этих моделей разрабатывается модель развития России. Причем это не означает полное копирование чужого опыта. Это используется только для творческого его употребления, и, самое главное, нужно учитывать определенные условия, сложившиеся в стране.

Для формирования Российского государства нужна централизованная власть, которая сможет следить за деятельностью любых институтов и вносить исправления в их работу. Особенно вредны рыночные механизмы в сферах, касающихся именно человеческих, социальных факторов жизнедеятельности общества в целом.

Ни одна система в чистом виде не способна ответить всем желаниям потребностям общества. И лишь правильное комбинирование в особых пропорциях нескольких экономических механизмов может максимально приблизить к выполнению основных экономических задач.

Однако в настоящее время в России существует переходная экономическая система, состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы.

Отсутствует важная особенность системы -- ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.

Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями.

Таким образом, изучение различных типов и моделей экономических систем позволяет ориентироваться в экономике мира в целом. Знание отличительных особенностей той или иной экономики отдельной страны помогает сформировать собственное мнение по поводу достоинств и недостатков каждой из них.

Список использованной литературы

1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России - 4-е издание. - М.: Дело, 2011 - 425 с.

2. Базылева Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория: Учебник. - М.: БГЭУ, 2011 - 557 с.

3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. - М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2005 - 213 с.

4. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. - М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011 - 323 с.

5. Бархатов В.И. Экономическая теория: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2013 - 387 с.

6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. - М.: «Юристъ», 2005 - 245 с.

7. Булатов С. Экономика: Учебник по курсу экономической теории. - М., 2004 - 467 с.

8. Бушуев С.А., Гребеник В.В. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов ВУЗов. - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2007 - 315 с.

9. Войтов А.Г. Экономика: Общий курс. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006 - 444 с.

10. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 2009 - 355 с.

11. Введение в экономическую теорию/ Под ред. Н.М.Пилипенко. - М.: Современный гуманитарный Университет, 2007 - 515 с.

12. Гладков И.С. Экономика: интегрированный учебный курс для ВУЗов по курсам «Экономическая теория», «История экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения». - М.: КНОУРС, 2010 - 257 с.

13. Гурова Т., Кобяков А. Американский кризис. - М.: Эксперт, 2007 - 387 с.

14. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории. - М.: Рыбари, 2004 - 267 с.

15. Козырев В.М. Основы современной экономики. - М.: Финансы и статистика, 2013 - 413 с.

16. Курс экономической теории / Под ред. М. Чепуриной, Е.Киселевой. - Киров, 2008 - 379 с.

17. Курс экономической теории: Учебник для ВУЗов / Моск. гос. институт междунар. Отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - М.: АСА, 2012 - 234 с.

18. Кэмбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. - М.: Инфра-М, 2011- 578 с.

19. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов. - М.: Высшая школа, 2000 - 327 с.

20. Т.П. Медведева. Финансы и экономика Германии. - М.: Героика и Спорт, 2001- 436 с.

21. Мэнкью Н., Тейлор М. Экономикс. - М.: Питер, 2013 - 549 с.

22. Новикова И.В. Экономическая теория. Курс интенсивной подготовки: пособие. - М.: Тетра Системс, 2011 - 543 с.

23. Океанова З.К. Экономическая теория: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2007 - 476 с.

24. Рыночная экономика: Учебник в 3 т. Т.1. Теория рыночной экономики Максимова В.Ф., Шишов А.Л. - М.: СОМИНТЕК, 2007 - 355 с.

25. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономичекая теория: Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2006 - 487 с.

26. П. Самуэльсон, В. Нордхаус. Экономика: Economics, 19 e. -- М.: «Вильямс», 2014 - 246 с.

27. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. - М.: Феникс, 2007 - 357 с.

28. Спиридонова Н.В. Теоретический анализ экономических систем. - М.: Питер, 2013 - 497 с.

29. Шевченко Б.И. Основы становления смешанной экономики в России. - М.: Моск. гос. Лингвист. Ун-т, 2011 - 395 с.

30. Экономика: Учебное пособие / Под ред. К.И. Вахитова. Т.С. Ванеркиной. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010 - 287 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Типы экономических систем. Традиционная система. Административно-командная система. Рыночная система. Свобода экономической инициативы. Смешанная экономическая система. Основные модели развитых стран: шведская, американская, японская, германская.

контрольная работа , добавлен 28.07.2008


Подходы к классификации экономических систем. Рыночная экономика свободной конкуренции, административно-командная, переходная (транзитивная) и традиционная экономики, их отличительные черты. Американская, шведская и японская модели экономических систем.

презентация , добавлен 13.11.2017


Сущность экономических систем. Типы и модели экономических систем. Элементы экономической системы. Рыночная экономика свободной конкуренции. Современная рыночная экономика. Традиционная экономическая система. Модели в рамках систем.

контрольная работа , добавлен 11.12.2006


Четыре основных типа экономических систем и их сравнительная характеристика, свойства: традиционная, рыночная (капитализм), командная (социализм), смешанная. Закономерности и главные этапы формирования рынка в структуре каждой из экономических систем.

презентация , добавлен 28.03.2019


Подходы к изучению экономики и экономического процесса. Хозяйственный механизм как часть экономической системы. Виды экономических систем. Капитализм, социализм и смешанная экономика в теории и на практике. Национальные модели экономических систем.

курсовая работа , добавлен 14.04.2013


Понятие экономической системы, ее типы и модели. Ее основные виды: административно-командная, рыночная и смешанная. Понятие переходной экономической системы и её типы. Особенности, основные черты, проблемы и перспективы Украинской экономической модели.

курсовая работа , добавлен 10.02.2009


Понятие экономической системы. Элементы экономической системы. Предмет изучения экономической теории-элементы экономической системы. Типы экономических систем. Альтернативные модели в рамках экономических систем. Модели смешанной экономической системы.

курсовая работа , добавлен 21.11.2008


Экономическая система как совокупность отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Экономические системы, решение основных проблем экономики. Рыночная, командная экономическая, смешанная, традиционная системы.

контрольная работа , добавлен 17.11.2009


Экономические системы как формы организации хозяйственной жизни общества, различающиеся по способу координации хозяйственной деятельности людей, фирм и государства и типу собственности на экономические ресурсы. Их типы: традиционная, рыночная, командная.

контрольная работа , добавлен 20.04.2016


Основные этапы развития экономических систем, их разновидности и особенности. Смешанные экономические институты: американская, японская и шведская модель. Стратегические цели экономических преобразований в России, условия перехода к рыночному хозяйству.

Традиционная экономика.

Системы «чистого» капитализма, командной экономики и смешанных форм (о них разговор ниже) относятся к характеристике индустриально развитых стран: стран развитого капитализма, стран бывшей мировой социалистической системы и некоторых развивающихся стран, например, так называемых новых индустриальных держав – Южной Кореи, Гонконга, Сингапура, Тайваня.

Во всех остальных странах, а их около 140, существуют традиционные системы . Впрочем, в том виде, в каком описывается традиционная система ниже, она существует в 98–100 странах. Остальные 40 стран находятся в переходном состоянии от традиционной системы к индустриальным обществам. И в этом смысле их нельзя отнести к традиционной системе, как и к «чистому» капитализму или командной системе. Например, Бразилия, Мексика в Америке, Алжир и Египет в Африке, страны Персидского залива в Азии.

Традиционная экономика – это экономика, в которой практика использования ресурсов определяется традициями и обычаями.

Основные специфические черты традиционной системы следующие.

1.Производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых обрядах.

2. Социально-экономический застой четко выражен, ибо темп воспроизводства заметен только в течение нескольких десятков лет. Эта система не способна к прогрессу.

3. Технический прогресс резко ограничен, так как объективно несет угрозу устоям традиционного общества. Применяются отсталые технологии.

4. Религиозные, кастовые и культурные ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности.

5. Существует устойчивое превышение темпов роста населения над темпами роста промышленного производства.

6. Для общества с традиционной экономикой характерны: неграмотность населения, перенаселенность, высокий уровень безработицы и низкая производительность труда. Ручной труд преобладает над машинным, очевидна незащищенность общества и экономики от воздействия любых внешних факторов.

7. Характерна гигантская внешняя финансовая задолженность, притом в таких масштабах, что эти страны никогда не смогут ее ликвидировать традиционными способами.

8. В силу всего сказанного выше – исключительно высокая роль государства и силовых структур в экономике и политике этих стран.

9. Для стран с традиционной экономикой характерна многоукладность, т. е. существование различных форм хозяйствования, основанных на различных формах собственности: натурально-общинное хозяйство – на общинной форме собственности, мелкотоварное производство крестьян и ремесленников – на мелкой частной собственности.

Различаются уклады и тем, как принимаются экономические решения. В рамках натурально-общинного уклада решения принимаются советом старейшин или главой рода. Крестьяне и ремесленники осуществляют такие решения самостоятельно. Большую роль в странах с традиционной экономикой в принятии экономических решений играет государство.

Еще одна группа различий между укладами связана со стимулами к ведению хозяйства.

В натурально-общинном укладе стимулом к труду является необходимость удовлетворять элементарные жизненные потребности. Мелкотоварное производство крестьян и ремесленников ориентируется не только на удовлетворение потребностей, но и на получение прибыли.

В то же время традиционная система отличается предсказуе­мостью и стабильностью.

В силу сказанного, страны традиционной системы являются поставщиками сырья и материалов в мировое хозяйство, служат рынком сбыта готовой продукции, выступают как аграрно-сырьевой придаток бывших своих метрополий, ныне индустриально развитых капиталистических государств.

Таким образом, традиционная экономика это экономическая система, в которой господствует частная собственность, а традиции, обычаи, опыт определяют, что производить, как использовать производственные ресурсы.

Техника производства, обмен, распределение доходов базируются на освященных столетиями обычаях. Технический прогресс с большими трудностями проникает в такие системы, так как вступает в противоречия с традициями.

Рыночная экономика («Чистый» капитализм, капитализм эпохи свободной конкуренции).

Рыночная экономика – это экономика, основанная на товарно-денежных отношениях, господстве частной собственности и свободной конкуренции производителей и потребителей.

В настоящее время рыночная экономика является одним из основных типов экономических систем. Основные экономические решения принимаются самостоятельно производителями и потребителями. Первые на свой страх и риск решают, какие продукты производить, в каком количестве, посредством какой техники и для кого.

Вторые самостоятельно делают выбор, какую продукцию приобретать и у каких производителей. Выбор осуществляется под воздействием таких факторов, как цена, качество и т. п.

Сбалансированность экономики достигается посредством рыночного механизма. Его основными элементами являются спрос и предложение. С учетом их соответствия формируется цена на продукты. Уровень цены является сигналом для увеличения или сокращения их производительности.

Характерные черты

1. Частная собственность на средства производ­ства и природные ресу­рсы.

2. Саморегулирование экономики. Рынок координирует хозяйственную деятельность людей и управляет ею.

3. Главный стимул эконо­мической активности – личная выгода. Поведение участников системы мотивировано личными, эгоистическими интересами. Но именно таким образом, через преследование собственных интересов, достигается обеспечение общественных интересов.

4. Соблюдаются принципы свободы предпринимательства и выбора. Владелец капитала обладает свободой вкладывать капитал куда, когда, где угодно самому владельцу. Запретных отраслей для свободного предпринимательства нет. Аналогично и для потребителя.

5. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли, действуя на свой страх и риск. Хозяйственные решения принимает лично.

6. В системе наличествует множество производителей и потребителей одного и того же продукта, притом в такой степени, что банкротство или приход в рыночную систему десятков новых производителей существенного значения для рынка не имеет.

7. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что каждый из них не имеет реальной экономической власти, чтобы как-то менять ситуацию на рынке.

8. В результате действия чистой, или совершенной, конкуренции достигается максимальная эффективность использования ресурсов и обеспечивается господство принципа: максимум прибыли при минимуме издержек.

9. Минимум вмешатель­ства государства в эко­номику. Предполагается, что реальной необходимости во вмешательстве государства в функционирование системы «чистого» капитализма нет.

10. Действует принцип: производится только то, что покупается.

Необходимо заметить, что экономической системы, отвечающей всем этим десяти требованиям, не существовало никогда и не существует сейчас. Это, скорее, некий идеал рыночной системы, к которому капиталистическая система должна была стремиться.

Если сгруппировать основные черты, «плюсы» и «минусы» рыночной системы, то картина предстанет следующая (табл. 1).

Таблица 1. – Характеристика рыночной системы

Основные черты	Основные «плюсы»	Основные «минусы»
Частная собственность на средства производ­ства и природные ресу­рсы Свобода предпринима­тельства Свобода выбора эконо­мических партнеров Саморегулирование экономики Множество самостоя­тельно действующих продавцов и покупате­лей Минимум вмешатель­ства государства в эко­номику Главный стимул эконо­мической активности - личная выгода	Стимулируется высокая эффективность и пред­приимчивость Отторгаются неэффек­тивные и ненужные производства Рынок насыщен това­рами У потребителей имеется больше прав и возмож­ностей Нет большого аппарата управленцев Осуществляется в основном справедливое рас­пределение доходов, т.е. больше получают те, кто больше и лучше работает или вкладыва­ет больше средств в производство	Усиливается неравен­ство в обществе Экономика нестабильна, ее развитие регулярно прерывается кризисами Нет заботы о создании необходимых обществу, но бесприбыльных благ Проявляется безразли­чие к ущербу, который наносит бизнес челове­ку и природе Возникают монополии, снижающие эффектив­ность экономики

Таким образом, рыночная экономика – экономическая система, базирующаяся на частной собственности на факторы производства и на решениях, самостоятельно, независимо друг от друга принимаемых частными лицами и фирмами, преследующими свои собственные цели. Независимые решения отдельных экономических субъектов координируются рынком. Рынок же и дает ответы на основные вопросы экономики.

Командная экономика (западная терминология), или административно-хозяйственная система (отечественная терминология).

Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы. Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер. Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г. разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра. Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я. Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Характерные черты , этой экономической системы следующие.

1. Общественная собственность на факторы производства (ресурсы). Ресурсы являются общенародной или государственной собственностью и никому в отдельности не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам.

2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности.

3. Централизованное снабжение предприятий ресурсами для выполнения государственных планов.

4. Централизованное, сознательное установление народнохо­зяйственных пропорций между производством средств производства и производством предметов потребления.

5. Централизованное распределение предметов потребления.

6. Отсутствие какой-либо конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей. Отсюда – монополизм производителей.

7. Отсутствие рыночной системы стимулирования и мотивации производителей.

8. В итоге: господство производителя над потребителем. На рынках при такой системе покупается только то, что производится. Выбора у потребителя нет. Общественная оценка труда производителя искажается и, рано или поздно, становится ложной, субъективной. Эффективность системы неуклонно падает.

Однако и такая система в чистом виде нигде в мире не существовала. С той или иной степенью приближения к приведенной схеме она господствовала в СССР и странах мировой социалисти­ческой системы. Анализируемая система, хотя и располагала множеством достоинств (о них чуть ниже), все же не могла не прийти в экономический и социальный тупик.

Недостатки плановой системы

1. Общественная собственность уста­навливалась директивно при отсутствии на то экономических и социальных условий и оснований. Такое установление начали с того, к чему должны были прийти в результате длительного развития плановой системы. Артели, кооперативы, а затем колхозы постепенно превратились, по существу, в составную часть государственной, общественной собственности, были интегрированы в нее, перестав быть самостоятельными формами собственности.

2. Экономика плановой системы со временем неминуемо превратилась в затратную.

Во-первых, из-за отсутствия конкуренции возможность учета общественных затрат была сведена к нулю.

Во-вторых, если по плану было положено израсходовать определенные средства – их и надо было израсходовать. Экономия средств декларировалась, как бы поощрялась, но на следующий год фонды урезались именно на сумму сэкономленного.

3. Огромные трудности в реализации результатов НИОКР. Практически исчезал стимул у непосредственных производителей к внедрению в производство достижений научно-технического прогресса, а следовательно, тормозится и сам НТП.

4. Несовершенство трудовых отношений привело к тому, что труд стал делиться на производительный и непроизводительный. Соответственно указанные виды труда и оплачивались: первый – выше, второй – ниже. Ко второму виду, например, относился труд учителей и медицинских работников, научной и педагогической интеллигенции, инженерно-технического персонала, работников духовной сферы – артистов, художников, композиторов и т.д. По существу, умственный труд был не востребован при командной экономике.

5. Существовал колоссальный разрыв в уровнях применяемых технологий в гражданских и военных отраслях народного хозяйства. Достижения в технологиях военно-промышленного комплекса практически не передавались в гражданские, ВПК превратился в государство в государстве.

6. Формировался уровень жизни населения, удовлетворявший только минимальные потребности людей, и происходило это на фоне колоссальных привилегий партийной, советской и хозяйственной элиты.

В то же время плановая система обладала рядом исключительных достоинств , ценность которых особенно заметна после их потери.

1. Устойчивое экономическое развитие. Отсутствие инфляции и резких циклических колебаний в экономике.

2. Гарантированная социальная защищенность населения. Как результат – уверенность людей в своем будущем.

3. Право на труд. Отсутствие безработицы.

4. Относительное равенство всех граждан в доступности образования, здравоохранения, достижений культуры.

5. Всемерная поддержка науки, фундаментальных и прикладных исследований.

6. Воспитание молодежи в духе высокой нравственности и морали.

И как итог приведенных достоинств –

7. Способность концентрации значительных ресурсов в отдельных сферах хозяйствования для решения наиболее острых, крупных социальных и экономических проблем.

Таким образом, командная (плановая) экономика – централизованно-управляемая экономическая система, базирующаяся на государственной собственности, в которой ответы на все основные вопросы экономики дает государство.

Все основные ресурсы составляют собственность государства, и именно оно координирует действия хозяйствующих субъектов: распределяет ресурсы между отраслями и предприятиями, решая, что производить, какими способами производить, как распределять произведенные товары.

Все эти решения принимаются на основе долговременных планов, часто приводящих к отрыву производства от непрерывно меняющихся потребностей общества.

Смешанная экономика

Необходимо отметить, что в настоящее время, абсолютно рыночной экономики не существует. В каждой стране государство выполняет определенные регулирующие функции, принимая участие в решении основных экономических проблем.

В современных условиях государство часто берет на себя производство продуктов, не выгодных частному бизнесу, но необходимых обществу; стимулируя научно-технический прогресс, оно влияет на выбор способов производства; решая социальные проблемы, государство корректирует рыночное распределение продукта. Таким образом, для большинства развитых стран сегодня характерна смешанная экономика, которая регулируется рыночным механизмом и государством.

Смешанная экономика представляет такую экономическую систему, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. При этом регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность сосуществует с общественно-государственной. Смешанная экономика и по сей день представляет наиболее эффективную форму хозяйствования.

Действительно, в чистом виде реализовать ту или иную экономическую систему не представляется возможным. Если экономическая система США была и есть ближе к «чистому» капитализму, а бывшего СССР – к командной экономике, то ни там, ни тут системы не были действительно чистыми.

В СССР в той или иной форме сохранилась частная собственность, а относительная экономическая самостоятельность социалистических предприятий, хозяйственный расчет, наличие усеченного, но все же рынка смягчали тоталитарность господствующей системы.

В США же на долю государственного сектора уже сейчас приходится около 30% промышленного производства. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной системы, свойства «чистого» капитализма сильно смягчаются регулирующим воздействием госсобственности, кредитно-финансовой политикой государства.

Социально ориентированная смешанная экономика

Социально ориентированная смешанная экономика содержит в себе два начала: «социальность» и «смешанность». Они сформировались и тем более объединились в единую систему не сразу и представляют собой конгломерат достижений как социалистической, так и капиталистической системы хозяйства.

Методологические основы теории «социального рыночного хозяйства» были заложены еще в 30-40-е гг. ушедшего столетия авторами «теории порядка». Ими являются: В. Ойкен, Ф. Бем, В. Репке, А. Рюстов, Л. Микш, А. Мюллер-Армак. Наиболее интересны взгляды профессора Фрейбургского университета, основоположника Фрейбургской школы Вальтера Ойкена (1891–1950).

Он ввел в научный оборот понятие «хозяйственный порядок» и определил два его идеальных типа: «централизованно управляемое хозяйство» и «рыночное» (меновое).

По мнению Ойкена, рыночное (меновое) хозяйство предпочтительнее централизованного, так как последнее не может выяснить потребности членов общества. Поэтому государственное вмешательство в экономику не должно быть чрезмерным.

Однако экономический порядок не может устанавливаться сам по себе, его создание требует вмешательства государства.

Во-первых, государство должно ограничивать деятельность монополий, поддерживая высокий уровень свободной конкуренции.

Во-вторых, сохраняя частную собственность неприкосновенной, государство должно препятствовать чрезмерному разрыву в доходах отдельных социальных групп, осуществляя через бюджетное финансирование перераспределение совокупного дохода в пользу малоимущих.

В-третьих, государство обязано проводить правильную денежную политику. Соблюдая эти условия, государство обеспечивает в стране «хозяйственный порядок».

«Теория порядка» явилась предтечей концепции «социального рыночного хозяйства», одним из основных авторов которой стал Людвиг Эрхард (1897–1977). Согласно Эрхарду, современный либерализм не может не допускать заметной роли государства в экономических процессах. Эту концепцию Эрхард использовал для послевоенного экономического обновления Германии, когда в стране старый тоталитарный режим – «централизованно управляемое хозяйство» – рухнул, а «меновое (рыночное) хозяйство» уже успело породить анархию и «черный рынок». В стране царила гиперинфляция, деньги перестали выполнять свои функции, а самой надежной «валютой» считались сигареты (в основном американские). Порядок был настолько необходим, что без него было немыслимо возрождение страны. Поэтому разработанная в 30-40-е гг. «теория порядка» послужила методологической основой создания социального рыночного хозяйства ФРГ.

В определении понятия «смешанная экономика» у экономистов нет единства. Точки зрения не совпадают по вопросу о том, что в этой экономике смешивается. Одни ученые считаю, что смешанная экономика – это та, которая «обладает чертами как планового, так и рыночного хозяйства». Здесь налицо указание на два начала: «план» и «рынок»: «Все современные экономики являются смешанными – находятся в промежутке между двумя крайностями: чисто командной и чисто рыночной системами… Спор возникает именно по поводу той роли, которую должны играть государство и рынок в экономике» 1 . Такое определение наиболее типично. В нем противопоставляются два элемента – «рынок» и «государство».

По мнению других ученых, «рынок» и «государство» являются логически непротивопоставимыми элементами: «рынку» можно противопоставить только «нерынок», т. е. «рыночной» организации производства – «нерыночную», а «государственному» (общественному) – «негосударственное» (частное).

Смешанная экономика пребывает между «чисто рыночной» и «чисто нерыночной» 2 . Было бы несправедливым считать бесспорным какое-либо одно из приведенных выше определений смешанной экономики и умалять другие. Каждое из них оттеняет одну из ее многих сторон и именно на ней акцентирует внимание.

Полная картина вырисовывается при рассмотрении всей совокупности ее аспектов: в исследовании «рыночного» и «нерыночного» секторов экономики, в выяснении соотношения между «невидимой рукой рынка» и «регулирующей рукой государства», в изучении возможности использования «плана» и «рынка».

Модели смешанной экономики

Каждая страна имеет свою модель смешанной экономики. Рассмотрим некоторые из них. Эти модели (американская, немецкая, китайская и др.) имеют как общие черты, так и свою специфику.

Общим в них является, во-первых, то, что они основаны на принципах свободного предпринимательства (многообразие форм собственности, конкуренция, свободные цены); во-вторых, их объединяет то, что они порождены новым этапом развития производства – его постиндустриальной стадией, которая определила необходимость укрупнения собственности (от частной к акционерной), переходом к новой организации труда (с ведущей ролью системы Интернет), увеличением роли человеческого фактора, государственного регулирования и социальных гарантий населению.

Специфика моделей определяется ресурсной базой страны, исторической традицией населения, материально-технической базой общества и другими факторами.

Американская модель . Размеры государственной собственности в ней невелики. Главные позиции в экономике занимает частный капитал, развитие которого регулируется институциональными структурами, правовыми нормами и налоговой системой. Однако государственное вмешательство достаточно значимо. Оно осуществляется следующими методами:

1) система правительственных заказов. Она вовлекает в осуществление государственных программ частный бизнес и формирует этим обширный государственный рынок. Через эту систему перераспределяется основная масса бюджетных средств;

2) обеспечение производственной и социальной инфраструктуры, научной и информационной базы, создание которой не под силу или невыгодно частному капиталу;

3) главное воздействие на экономику государство осуществляет через косвенные рычаги – госбюджет, кредитно-денежную систему, хозяйственно-правовое законодательство.

Система социального обеспечения в США включает в себя: социальное страхование (пенсии, пособия, медицинские услуги лицам, охваченным страховкой, страховые пособия по безработице) и помощь малоимущим. Эти выплаты идут из госбюджета. Но государственные ресурсы как бы дополняют затраты на социальные услуги частного сектора, который является главным источником социального финансирования. Несмотря на то что американская экономика в полной мере является постиндустриальной, перемены в социальной сфере значительно отстают от экономических преобразований.

Британская модель . Смешанная экономика Великобритании формировалась под воздействием активной роли государственного регулирования. После Второй мировой войны в Великобритании была проведена частичная национализация ряда отраслей, создана единая система государственного здравоохранения и социального обеспечения. В результате были созданы обширный государственный сектор и разветвленная система государственного регулирования, которое выражалось:

1) в обеспечении частного сектора правительственными заказами;

2) в развитии ВПК;

3) в финансировании НИОКР;

4) в финансировании социальной сферы и т. д.

Но к 1980 г. в Великобритании произошло снижение эффективности хозяйства и ослабление ее позиций в мировой системе. Все это потребовало ограничения государственного вмешательства в экономику и предоставления большей свободы рыночным силам: в 1980–1990 гг. была проведена приватизация большинства государственных предприятий, в том числе естественных монополий – телефонной связи, газо– и электроснабжения, водоснабжения и т. д. Одновременно шел процесс поощрения частного предпринимательства. Проводилась также политика дерегулирования: ликвидировался контроль над ценами, зарплатой, дивидендами. Усилился адресный характер бесплатной медицинской помощи. Все это позволило повысить эффективность и конкурентоспособность британской экономики.

Французская модель . Система государственного регулирования во Франции – одна из наиболее развитых в Западной Европе. Франция – единственная европейская страна, сумевшая реализовать концепцию экономического развития на основе индикативного планирования, позаимствованного из опыта СССР.

Пятилетние планы во Франции составляются с 1947 г. Государственные планы-программы во многом определили успехи реконструкции и экономического роста в послевоенный период.

Франция позднее других европейских стран вступила на путь либеральных реформ, но крупномасштабная приватизация не устранила, а лишь усложнила формы государственного регулирования. Попытки усилить свободный рынок не привели к уходу государства из экономики.

Итальянская модель . Смешанная экономика в Италии – это своеобразный вариант западноевропейской модели, который характеризуется:

1) обширным государственным сектором;

2) высокоразвитым крупным частным бизнесом;

3) укладами, оставшимися от раннего капитализма;

4) большим удельным весом малого бизнеса;

5) развивающимся кооперативным сектором.

Государственный сектор занимает ключевые позиции. Наиболее многочисленной категорией государственных предприятий являются акционерные общества со смешанным капиталом.

Либеральные реформы не внесли радикальных изменений в положение государственного сектора. Итальянская модель смешанной экономики характеризуется развитой социальной инфраструктурой и высокой степенью социальной защиты.

Скандинавская модель (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия). Особенностью этой модели является ведущая роль частного сектора. Низкий удельный вес государственной собственности сочетается с весомой ролью (особенно в Швеции) общественного сектора. Существенную роль (особенно в Дании) играет кооперативный сектор в сельском хозяйстве, промышленности, торговле, жилищном строительстве, банковском и страховом деле.

Для Скандинавских стран характерна высокая степень социализации экономики, проявляющаяся в перераспределении через налоговую систему значительной части ВВП, что позволяет проводить активную социальную политику. Шведская модель смешанной экономики весьма популярна благодаря книге Класа Эклунда «Эффективная экономика» (М.: Экономика, 1991).

Японская модель . Особенность смешанной экономики в Японии – оптимальное сочетание тенденций мирового подхода с национальной спецификой.

Реформы японской экономики начались после Второй мировой войны, когда японская буржуазия совместно с американским монополитическим капиталом решили превратить Японию в «мастерскую Азии». Хребтом реформ стал роспуск дзайбацу, т. е. холдингов, державших акции закрытых вертикальных концернов. Акции были пущены в свободную продажу. Таким образом, из-под контроля холдингов вышло много фирм, а благодаря разукрупнению гигантов образовались новые фирмы.

Была проведена аграрная реформа, в результате которой 80 % помещичьих земель за выкуп передано крестьянам.

Основная ставка в развитии страны делалась на новые (пусть даже заимствованные) технологии и развитие человеческого капитала.

Важным источником гибкости японской экономики служит широкое развитие среднего и мелкого предпринимательства.

Для Японии характерна более высокая степень контроля государственной власти над экономикой по сравнению с другими индустриально развитыми странами.

Особенностью японской модели смешанной экономики является ее ориентация на сбережение, производство и экспорт при вспомогательной роли личного потребления.

Такие институты, как приоритет производителя над другими правами человека, система пожизненного найма, «зарплаты по старшинству», коллективная ответственность и инициатива, сыграв положительную роль в экономическом успехе страны, не отвечают потребностям развития современного общества. Назрела смена моделей экономического развития.

Германская модель . Корни современной смешанной экономики Германии уходят в 50-е гг. ХХ в., когда стала давать плоды экономическая программа, разработанная рядом видных немецких экономистов под руководством министра экономики Баварии Людвига Эрхарда.

Реформа Эрхарда началась с непопулярной денежной реформы, которая заключалась в отмене хождения на территории Германии рейхсмарки и замене ее дойчмаркой.

Через 3 дня после денежной последовала реформа цен, которые были отпущены на свободу.

Главная ставка в ходе дальнейших реформ была сделана на развитие малого и среднего бизнеса – «основы благосостояния для всех», которому обеспечивались максимально благоприятные условия.

Вмешательство государства в экономику было существенно ограничено.

Были ограничены расходы на оборону, поддержание безопасности и государственное управление.

Результаты реформы Эрхарда оказались потрясающими. Уже 1953 г. был назван «годом потребителя», а к началу 60-х гг. страна вошла в десятку наиболее экономически развитых стран мира.

В 60-е и 70-е гг. несущей опорой экономического развития стали крупные корпорации, повысилась роль государства, которое провозгласило курс на построение общества социально-партнерских отношений с высокой степенью социальной защиты населения.

Социальная ориентация, отделение социальной политики от экономической стали характерной чертой немецкой модели смешанной экономики. Источником для социальной защиты населения служат не прибыли предприятий, а специальные бюджетные и внебюджетные фонды.

Китайская модель . Основное отличие Китая от других стран состоит в том, что он является страной, которая не отреклась от социалистической доктрины и возглавляется коммунистической партией. После Второй мировой войны в Китае было проведено несколько экономических реформ, значительно отличающихся друг от друга по своим задачам и методам. Первыми были преобразования, направленные на строительство социалистической экономики. Они начались в 1949 г., когда правительство КНР национализировало собственность китайской и иностранной буржуазии.

С 1956 по 1958 г. в Китае проводилась политика «большого скачка», суть которой заключалась в попытке резко поднять уровень обобществления средств производства и собственности. В это время по всей стране были созданы народные коммуны. С 1960 г. начался отход от политики «большого скачка». Однако вскоре, в 1966 г., в стране началась «культурная революция», продолжавшаяся до 1976 г. и вновь затормозившая экономический рост.

К концу 70-х гг. сложились основные черты экономической системы Китая. Ее характерная особенность – сверхцентрализация. Государство полностью изымало все доходы предприятий и покрывало все их расходы. Отрицалась роль рынка и товарная (рыночная) экономика. Обычным стал товарный дефицит.

В 1978 г. на партийно-государственном уровне был принят курс на рыночные реформы.

Первый этап реформы продолжался до 1984 г., в это время упор делался на сельские районы. Важным элементом новой политики был переход на семейный подряд, в результате основной хозяйственной единицей в деревне стал крестьянский двор.

Второй этап хозяйственных реформ начался в 1984 г. с реформирования городской экономики и промышленности. Смысл реформ сводился к тому, чтобы усилить хозяйственную самостоятельность предприятий: при условии выполнения плана предприятию разрешалось вести производство с учетом потребностей рынка. Разрешалась деятельность небольших частных и коллективных предприятий, кустарных мастерских, допускалось частное предпринимательство в сфере торговли и обслуживания, привлекался иностранный капитал. Начался курс на трансформацию директивно-плановой экономики в рыноч-но-смешанную, социально ориентированную. В результате страна вышла на динамично высокий уровень экономического роста.

Российская модель только начинает складываться. В соответствии со статьей 7 Конституции России Российская Федерация объявлена социальным государством.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на базе сложившихся в нем отношений собственности и организа ционно-правовых форм, представляет собой экономическую систему ϶ᴛᴏго общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы:

• рыночная экономика ϲʙᴏбодной конкуренции (чистый капитализм);
• современная рыночная экономика (современный капитализм);
• административно-командная экономика;
• традиционная экономика.

В каждой системе существуют ϲʙᴏи национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются ϲʙᴏеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

Переход от одной экономической системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. В экономике переходного типа идет интенсивное развитие институтов новой системы и более или менее быстрое устранение (или отмирание) институтов прежней системы. Возможны и переходные экономические формы, например приватизированные предприятия, не прошедшие рыночную реструктуризацию.

Типы и модели экономических систем

Экономическая система — ϶ᴛᴏ совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на базе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни.

Элементы экономической системы

В любой экономической системе первичную роль играет производство товаров и услуг вкупе с последующим их распределением, обменом, потреблением и перераспределением.

В каждой экономической системе по-ϲʙᴏему решаются основные социально-экономические проблемы: что и как производить и на какой основе распределять созданный национальный продукт.

При всем этом экономические системы отличаются друг от друга в ϲʙᴏих основах. В первую очередь, у них различаются формы собственности. Во-вторых, у них различен хозяйственный механизм.

В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. Изучим характерные черты экономических систем.

Рыночная экономика ϲʙᴏбодной конкуренции (чистый капитализм)

Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила ϲʙᴏе существование в конце XIX — первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему (современный капитализм)

Отличительными чертами ϶ᴛᴏй экономической системы являлись частная собственность на экономические ресурсы (в т.ч. на главный для ϶ᴛᴏй системы ресурс — капитал); рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на ϲʙᴏбодной конкуренции и наличии множества самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Важно заметить, что одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная ϲʙᴏбода всех участников экономической деятельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала ϲʙᴏбода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и ϲʙᴏбода наемного работника продавать ϲʙᴏю рабочую силу.

Каков хозяйственный механизм в рассматриваемой экономической системе? Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, кᴏᴛᴏᴩые пользуются спросом на рынке. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.

Предприниматели стремятся получить все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и максимально широко реализовать ϲʙᴏи предпринимательские способности в избранной ими сфере деятельности.
Это служит мощным стимулом развития и совершенствования экономики, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Современная рыночная экономика (современный капитализм)

В ходе длительной эволюции в XX в. рыночная экономика ϲʙᴏбодной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами будут:

1. многообразие форм собственности , среди кᴏᴛᴏᴩых ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от индивидуальной до крупной, корпоративной) В странах с развитой рыночной экономикой сложился ϲʙᴏего рода многослойный тип экономики. Верхушку ее составляют мощные транснациональные корпорации, срединный слой — меньшие по размеру национальные корпорации (те и другие функционируют на базе акционерной формы собственности) Ее фундамент (до 90% общей численности предприятий) составляют партнерства, товарищества и другие формы малого бизнеса, основанные на индивидуальной, семейной, кооперативной формах частной собственности. На данных предприятиях создается около трети валового национального продукта большинства развитых стран;

2. широкое распространение маркетинговой системы управления . Стоит заметить, что она дает возможность еще до начала производства товаров определять их оптимальный ассортимент и качественные параметры создаваемой продукции на базе маркетинговых исследований рынка, а также еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компании в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙие со сложившимися на рынке ценами.
Стоит отметить, что основные задачи распределения ресурсов в рамках корпораций решаются на базе стратегического планирования. При ϶ᴛᴏм значительные ресурсы выделяются на развитие человеческого капитала;

3. более активное воздействие государства на развитие экономики и особенно социальной сферы. За счет бюджетных ассигнований осуществляется финансирование значительной части расходов на НИОКР, поддержка сельского хозяйства и других отраслей, а также огромных социальных расходов (на образование, здравоохранение, социальное обеспечение и т.д.)

Традиционная экономическая система основана на совместной (коллективной) общинной собственности на главный для ϶ᴛᴏй системы ресурс — землю. Отличительные особенности традиционной экономической системы таковы: крайне примитивная технология, связанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда. Все ключевые экономические проблемы решаются в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями. Организация и управление экономической жизнью осуществляются на базе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов.

Традиционная экономическая система в ϲʙᴏем развитии прошла несколько стадий, причем выше описана более примитивная ступень в ее развитии, а феодализм с несколько другими чертами — ϶ᴛᴏ более высокая ступень традиционной экономической системы.

Традиционная экономическая система господствовала в мире до рыночной системы, но в настоящее время сохранилась в некᴏᴛᴏᴩых наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ее элементы прослеживаются и в странах среднего уровня развития.

Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая)

Кстати, эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Командно-административная система в большинстве стран возникла в результате прерванной эволюции рыночной экономики.

Ее отличительная особенность состоит по сути в том, что она основана на общественной, а в реальности — на государственной собственности. Стоит заметить, что она была создана путем экспроприации частной собственности на землю, национализации в той или иной форме всех промышленных, торговых и других видов предприятий.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Стоит заметить, что он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что ϲʙᴏдит на нет самостоятельность хозяйствующих субъектов. Причем ϶ᴛᴏ управление базируется на государственном плане, кᴏᴛᴏᴩый имеет обязательный (директивный) характер для всех предприятий и отраслей. Во-вторых, государство полностью контролирует не только производство, но и распределение продукции, в результате чего исключаются ϲʙᴏбодные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государство проводит политику очень невысокой дифференциации в оплате труда, что подрывает материальную заинтересованность в его результатах.

Объем, ассортимент производимой продукции, уровень цен и все другие аспекты хозяйственной деятельности определялись исходя из политических и экономических установок партийно-бюрократической элиты, так называемой номенклатуры. Значительная часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса. Система жесткого централизованного планирования не позволяла учесть реальные экономические потребности, что порождало тотальную перманентную дефицитность экономики. Ориентация планирования преимущественно на количественные натуральные показатели делали экономику невосприимчивой к достижениям НТР.

Многочисленные попытки в 1950-1980-х гг. в СССР и других социалистических странах реформировать и усовершенствовать плановую экономику были несовместимы с командно-административной системой и отторгались ею. Неспособность командно- административной системы обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделала неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в данных странах определяется основными тенденциями развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.

Модели экономик в рамках экономических систем

Для каждой системы характерны ϲʙᴏи национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются ϲʙᴏеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными особенностями. Так, для административно-командной системы характерны: советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели — американская, западноевропейская, японская.

Изучим наиболее известные национальные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий.
Стоит отметить, что основные задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Кстати, эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное регулирование, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Западноевропейская модель сформировалась в послевоенный период в условиях прихода к власти коалиции демократических сил. Западноевропейская модель характеризуется значительными позициями в экономике государственного сектора, преимущественно в сфере инфраструктуры (различные виды транспорта, портовое хозяйство, энергетика), а также в ряде отраслей добывающей промышленности.

Разветвленная система государственного регулирования экономики в ряде стран (Франция, Италия и др.) содержит в себе составление и реализацию общенациональных программ развития. Характерной особенностью западноевропейской модели будет выделение государством значительных ресурсов на социальные нужды. Наконец, западноевропейскому региону присуща глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция. Западноевропейская модель имеет несколько разновидностей: западногерманскую, шведскую и др.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Кстати, эта модель сформировалась на базе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормативы. Лежащий в основе ϶ᴛᴏй системы развитой рынок обнаружил ϲʙᴏи преимущества в использовании побудительных мотивов высокоэффективной хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 2000-х гг. составила свыше 50% ВВП, причем более половины данных ассигнований направляется на социальные нужды. Естественно, ϶ᴛᴏ возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Именно такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функции обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, медицинское обслуживание, социальное страхование) и развития инфраструктуры (транспорт, связь) — на государство.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет ϶ᴛᴏго достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Именно такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Южнокорейская модель представляет собой вариант японской. Общим для обеих стран будет активное участие государства в перестройке экономики, ее модернизации и повышении конкурентоспособности экспортных товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорсйскос государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы.

При всем этом, как показал конец 90-х годов, у южнокорейской и японской моделей с их особенно сильным государственным вмешательством в рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.

Постиндустриальное общество как будущая система

На рубеже XX-XXI вв. в ведущих развитых странах все более явственно выступают контуры нового, постиндустриального общества. Впервые ϶ᴛᴏт термин использовал известный американский социолог Д. Белл еще в 1959 г. в том значении, в кᴏᴛᴏᴩом он используется и в настоящее время. Речь идет о новом этапе в развитии современной рыночной экономики, а возможно, и вообще о новой экономической системе. Постиндустриальное общество - экономическая система будущего, для кᴏᴛᴏᴩой характерной чертой будет превращение знаний в главный экономический ресурс. Другими характерными чертами постиндустриального общества будут:

• большая масса накопленных знаний, воплощенных в больших масштабах Н МОКР, и быстрое оϲʙᴏение их результатов экономикой;
• огромное распространение всех видов образования (особенно высшего и различных форм послевузовского образования), информатизация всей жизни общества;
• либерализация хозяйственной жизни, выражающаяся в уменьшении государственного вмешательства в хозяйственную жизнь, по крайней мере прямого (через государственную собственность и административное регулирование);
• глобализация хозяйственной деятельности, в результате кᴏᴛᴏᴩой для заметного числа фирм весь мир стал единым рынком, для многих фирм — единым рынком стал их регион земного шара, для еше большего числа компаний — экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодом, а систематической операцией.

В наибольшей степени рельефно процессы постиндустриализации пробудут в ведущих развитых странах. При этом отдельные тенденции постиндустриального развития наблюдаются и в ряде других стран, в частности в России. К такого рода тенденциям в России ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

• распространение новейших информационных технологий, все более широкое применение компьютерной техники и современных форм мобильной связи. Не стоит забывать, что важным шагом в ϶ᴛᴏм направлении будет осуществление одной из приоритетных программ Правительства России «Электронная Россия 2001-2010 гг.». Кстати, эта программа направлена на внедрение информационных технологий во все звенья российской системы образования (от сельских школ до вузов);
• рост уровня образования, повышение его качества. Так, в России свыше половины работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;
• изменение структуры производства и потребления преимущественно за счет возрастания доли услуг. Так, уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП)

Подключение России к постиндустриальным процессам создает предпосылки для формирования в ней постиндустриального общества. При этом более полное проявление рассмотренных выше тенденций тормозится из-за значительной неравномерности развития и степени восприимчивости к постиндустриальным процессам различных секторов хозяйства и регионов РФ.